恒溫恒濕試驗(yàn)箱技術(shù)規(guī)格：

 概述：

      可靠性鑒定試驗(yàn)（RQT)是為驗(yàn)證產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否達(dá)到了規(guī)定的可靠性要求，由認(rèn)購(gòu)方認(rèn)可的單位按選定的抽樣方案，抽取有代表性的產(chǎn)品在規(guī)定條件下所進(jìn)行的試驗(yàn)。可靠性鑒定試驗(yàn)是產(chǎn)品可靠性的確認(rèn)試驗(yàn)，也是研發(fā)產(chǎn)品進(jìn)入量產(chǎn)前的一種驗(yàn)證試驗(yàn)。
      可靠性鑒定試驗(yàn)是一種抽樣檢驗(yàn)。由于抽樣檢驗(yàn)是通過(guò)檢查樣本的質(zhì)量來(lái)判斷整批產(chǎn)品質(zhì)量狀況的，所以可能會(huì)犯以下兩類錯(cuò)誤：①將合格產(chǎn)品批誤判為不合格產(chǎn)品批，稱為第1類錯(cuò)誤；②將不合格產(chǎn)品批誤判為合格產(chǎn)品批，稱為第2類錯(cuò)誤。犯第1 類錯(cuò)誤時(shí)會(huì)使生產(chǎn)方受損失，所以稱犯這類錯(cuò)誤的概率為生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)，一般用α表示，犯第2類錯(cuò)誤時(shí)會(huì)使使用方受損失，所以稱犯這類錯(cuò)誤的概率為使用方風(fēng)險(xiǎn)，一般用β表示。
      理想的抽樣檢驗(yàn)方案要求α=β=0 ，但這樣的試驗(yàn)方案不存在。因?yàn)橐?alpha;=0 即絕不可把合格批誤判為不合格批，這只要把任一批產(chǎn)品都判為合格即可，但這樣β增大，反之，要使β=0，就會(huì)導(dǎo)致α增大，此外試驗(yàn)還受時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、試驗(yàn)資源等條件約束，因此在實(shí)際工作中常常是生產(chǎn)方和使用方共同協(xié)商和權(quán)衡來(lái)制定試驗(yàn)方案。
1、編制產(chǎn)品可靠性鑒定試驗(yàn)大綱
針對(duì)產(chǎn)品的具體特點(diǎn)及可靠性鑒定工作的需求，由承試單位負(fù)責(zé)，承制單位參加制訂《產(chǎn)品可靠性鑒定試驗(yàn)大綱》。該大綱作為該產(chǎn)品可靠性鑒定試驗(yàn)的總體規(guī)劃技術(shù)文件，至少應(yīng)包括下列各項(xiàng)內(nèi)容：
（a）試驗(yàn)?zāi)康摹?br />（b）適用范圍: 應(yīng)明確本試驗(yàn)大綱適用于什么產(chǎn)品、哪種可靠性指標(biāo)的驗(yàn)證。
（c）引用標(biāo)準(zhǔn)和文件：應(yīng)列出編寫(xiě)本試驗(yàn)大綱及本次試驗(yàn)應(yīng)遵循和執(zhí)行的所有標(biāo)準(zhǔn)和文件。
（d）受試產(chǎn)品說(shuō)明和要求：應(yīng)說(shuō)明受試產(chǎn)品的功能與用途、受試產(chǎn)品的組成、受試產(chǎn)品的技術(shù)狀態(tài)和受試產(chǎn)品的數(shù)量。
（e）統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)方案：應(yīng)說(shuō)明本次試驗(yàn)所采用的統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)方案及相關(guān)參數(shù)量值的確定。
（f）試驗(yàn)條件：應(yīng)說(shuō)明試驗(yàn)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)大氣條件要求、試驗(yàn)的環(huán)境條件和工作條件要求（試驗(yàn)剖面），包括電應(yīng)力、溫度應(yīng)力、濕度應(yīng)力、振動(dòng)應(yīng)力或其它工作應(yīng)力的要求。
（g）試驗(yàn)設(shè)備和測(cè)試儀表要求：應(yīng)明確對(duì)用于此次試驗(yàn)的試驗(yàn)設(shè)備的能力及測(cè)試儀表的種類及精度要求及檢定情況。
（h）受試產(chǎn)品檢測(cè)項(xiàng)目：應(yīng)明確試驗(yàn)過(guò)程中的檢測(cè)要求，包括檢測(cè)內(nèi)容、檢測(cè)方式和檢測(cè)時(shí)機(jī)、次數(shù)等。
（i）故障判據(jù)、故障分類及統(tǒng)計(jì)原則：應(yīng)明確該產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)責(zé)任故障判據(jù)，及故障的種類、分類原則和故障的統(tǒng)計(jì)原則。
（k）試驗(yàn)前有關(guān)工作要求：應(yīng)明確進(jìn)行此次試驗(yàn)前，承試方和承制方及訂購(gòu)方應(yīng)完成的工作項(xiàng)目，包括在此之前應(yīng)完成的試驗(yàn)項(xiàng)目、應(yīng)成立的組織機(jī)構(gòu)、應(yīng)編寫(xiě)的試驗(yàn)文件、試驗(yàn)設(shè)備能力調(diào)查、受試產(chǎn)品的安裝和測(cè)試要求及準(zhǔn)備工作評(píng)審要求等。
（l）試驗(yàn)過(guò)程中的監(jiān)測(cè)及記錄要求：應(yīng)明確試驗(yàn)過(guò)程中受試產(chǎn)品和試驗(yàn)設(shè)備的監(jiān)測(cè)要求，同時(shí)應(yīng)給出相應(yīng)的記錄表格。
（m）故障的報(bào)告和處理：應(yīng)明確在試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)生故障后應(yīng)按何種方式進(jìn)行報(bào)告，應(yīng)填寫(xiě)哪些記錄以及故障的處理程序。
（n）試驗(yàn)結(jié)束：應(yīng)規(guī)定試驗(yàn)的結(jié)束方式、試驗(yàn)提前結(jié)束的條件以及試驗(yàn)結(jié)束后應(yīng)完成的工作項(xiàng)目。
（o）試驗(yàn)報(bào)告要求：應(yīng)明確由誰(shuí)編寫(xiě)試驗(yàn)報(bào)告、試驗(yàn)報(bào)告的主要內(nèi)容和應(yīng)提交的單位部門(mén)。
（p）有關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明：應(yīng)對(duì)試驗(yàn)大綱中其它章節(jié)中尚不明確的事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)定，以保證試驗(yàn)大綱的完整性和嚴(yán)密性。
在制訂可靠性試驗(yàn)大綱應(yīng)考慮以下因素：
a）以往對(duì)產(chǎn)品可靠性信息的收集、分析和了解的程度；
b）不依賴可靠性試驗(yàn)而能獲得可靠性保證的可能性；
c）可靠性試驗(yàn)的費(fèi)用；
d）可靠性設(shè)備的可用性；
e）可利用的人力和時(shí)間；
f）試驗(yàn)樣品的代表性；
g）可靠性預(yù)計(jì)的結(jié)果；
h）環(huán)境試驗(yàn)、性能試驗(yàn)是否合格。

2、 編制產(chǎn)品可靠性鑒定試驗(yàn)程序
承試單位根據(jù)《產(chǎn)品可靠性鑒定試驗(yàn)大綱》的要求制定《產(chǎn)品可靠性鑒定試驗(yàn)程序》，試驗(yàn)程序包括以下主要內(nèi)容：
（a）試驗(yàn)?zāi)康模?br />（b）適用范圍；
（c）引用標(biāo)準(zhǔn)和文件；
（d）受試產(chǎn)品說(shuō)明及數(shù)量: 上述內(nèi)容與試驗(yàn)大綱中的內(nèi)容相同；
（e）試驗(yàn)方案及說(shuō)明：內(nèi)容與試驗(yàn)大綱中試驗(yàn)方案的內(nèi)容相同，但為便于試驗(yàn)人員理解，在此應(yīng)對(duì)試驗(yàn)方案作進(jìn)一步的解釋；
（f）故障判據(jù)：為便于試驗(yàn)人員判明產(chǎn)品是否故障，應(yīng)對(duì)大綱中的故障判據(jù)作更具體的說(shuō)明；
（g）試驗(yàn)設(shè)備與檢測(cè)儀器：應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明本次試驗(yàn)所使用的試驗(yàn)設(shè)備和檢測(cè)儀器的型號(hào)、制造廠家、主要性能指標(biāo)、計(jì)量檢定周期，以及受試產(chǎn)品和試驗(yàn)設(shè)備的試驗(yàn)框圖；
（h）試驗(yàn)應(yīng)力及其施加方式：為了便于實(shí)施操作，對(duì)試驗(yàn)大綱規(guī)定的試驗(yàn)剖面作必要說(shuō)明，給出綜合環(huán)境應(yīng)力、電應(yīng)力及其持續(xù)時(shí)間的可操作的詳細(xì)試驗(yàn)剖面；
（i）試驗(yàn)前準(zhǔn)備工作：應(yīng)規(guī)定試驗(yàn)前應(yīng)完成的工作項(xiàng)目以及這些工作項(xiàng)目的完成方式。
試驗(yàn)前準(zhǔn)備工作包括：
a）受試產(chǎn)品的外觀和質(zhì)量證明文件的檢查、登記；
b）受試產(chǎn)品振動(dòng)夾具的安裝、測(cè)定；受試產(chǎn)品的安裝調(diào)試；
c）受試產(chǎn)品的性能參數(shù)測(cè)量。
（j）試驗(yàn)實(shí)施步驟。包括：
a）性能參數(shù)的測(cè)量時(shí)機(jī)和次數(shù)；
b）預(yù)防性維修項(xiàng)目、時(shí)機(jī)和實(shí)施方法；
c）試驗(yàn)中出現(xiàn)重大事件和故障時(shí)的中斷處理方法；
d）應(yīng)填寫(xiě)的各種記錄表和試驗(yàn)日志。

3、 試驗(yàn)夾具設(shè)計(jì)與測(cè)定
試驗(yàn)若需采用夾具安裝受試產(chǎn)品，則必須對(duì)所使用的夾具進(jìn)行振動(dòng)測(cè)定。這種測(cè)定一般采用正弦掃描方式。只有在確認(rèn)所用夾具無(wú)諧振或諧振對(duì)試驗(yàn)無(wú)影響時(shí)，方可認(rèn)為夾具可用。承試單位應(yīng)對(duì)夾具的振動(dòng)傳遞特性進(jìn)行測(cè)定并編寫(xiě)夾具測(cè)定報(bào)告。

4、成立試驗(yàn)工作組，明確各方職責(zé)
根據(jù)試驗(yàn)工作的需要，成立可靠性鑒定試驗(yàn)工作組。一般由承試單位任組長(zhǎng)，受試產(chǎn)品承制單位的軍代表任副組長(zhǎng)，成員包括產(chǎn)品承制單位試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，值班工程師和所有參試人員。
試驗(yàn)工作組工作職責(zé)如下：
（a）負(fù)責(zé)對(duì)試驗(yàn)前各項(xiàng)準(zhǔn)備工作、試驗(yàn)過(guò)程中的有關(guān)規(guī)章制度、值班安排、試驗(yàn)步驟、遇到緊急情況和不可預(yù)測(cè)情況處理辦法，試驗(yàn)后的后續(xù)工作及其它有關(guān)事宜作全面安排，制訂試驗(yàn)質(zhì)量控制和保證措施，對(duì)影響試驗(yàn)質(zhì)量的諸因素進(jìn)行有效的控制，確保試驗(yàn)的質(zhì)量和試驗(yàn)?zāi)苷＿M(jìn)行；
（b）根據(jù)上級(jí)有關(guān)決定，解決試驗(yàn)過(guò)程中的有關(guān)問(wèn)題；
（c）負(fù)責(zé)監(jiān)督試驗(yàn)信息的收集和處理信息數(shù)據(jù)；
（d）提供評(píng)審有關(guān)材料，編寫(xiě)中間及終驗(yàn)證報(bào)告，提出驗(yàn)證結(jié)論性意見(jiàn)。

5、 受試產(chǎn)品的安裝前的測(cè)試
受試產(chǎn)品在試驗(yàn)設(shè)備上安裝前必須進(jìn)行性能檢測(cè)，以確認(rèn)受試產(chǎn)品在安裝前其狀態(tài)符合試驗(yàn)要求，并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行記錄。

6、 受試產(chǎn)品的安裝
受試產(chǎn)品檢測(cè)合格后，應(yīng)盡量模擬其在現(xiàn)場(chǎng)使用的方式安裝在可靠性試驗(yàn)設(shè)備上，其安裝要求應(yīng)符合GJB150.1等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。當(dāng)必須使用安裝支架時(shí)，應(yīng)不影響受試產(chǎn)品的固有特性及其所承受應(yīng)力的情況；對(duì)于電纜、氣管等應(yīng)按實(shí)際安裝情況進(jìn)行固定和支撐，避免這些纜線，管路對(duì)受試產(chǎn)品產(chǎn)生附加應(yīng)力。受試產(chǎn)品安裝完后，應(yīng)對(duì)受試產(chǎn)品進(jìn)行安裝后檢測(cè)，以確認(rèn)沒(méi)有因安裝不當(dāng)而造成樣件損壞。

7、受試產(chǎn)品的預(yù)振動(dòng)
受試產(chǎn)品安裝完成后，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行一次小量值的預(yù)振動(dòng)，以檢查試驗(yàn)設(shè)備與夾具、受試產(chǎn)品間的匹配性。

8、 可靠性試驗(yàn)前準(zhǔn)備工作評(píng)審
為保證試驗(yàn)的正常進(jìn)行和試驗(yàn)結(jié)果的有效性，應(yīng)對(duì)試驗(yàn)的準(zhǔn)備工作進(jìn)行評(píng)審，該項(xiàng)評(píng)審主要包括下列各項(xiàng)內(nèi)容：
(a)     可靠性試驗(yàn)大綱；
(b)    可靠性試驗(yàn)程序；
(c)     可靠性預(yù)計(jì)報(bào)告；
(d)    受試產(chǎn)品的FMECA或FMEA報(bào)告；
(e)     試前有關(guān)試驗(yàn)的結(jié)果，尤其是環(huán)境試驗(yàn)和功能測(cè)試結(jié)果；
(f)      已發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和故障的情況匯總報(bào)告；
(g)    故障報(bào)告、分析和糾正措施系統(tǒng)的準(zhǔn)備情況；
(h)    測(cè)試設(shè)備和試驗(yàn)設(shè)備的檢測(cè)結(jié)果和狀態(tài)報(bào)告；
(i)      需要時(shí)，夾具振動(dòng)測(cè)定報(bào)告；
(j)      受試產(chǎn)品的技術(shù)狀態(tài)說(shuō)明；
(k)    為保證試驗(yàn)順利進(jìn)行的質(zhì)量保證措施。

9、試驗(yàn)實(shí)施步驟
(1) 開(kāi)始試驗(yàn)
檢查試驗(yàn)箱內(nèi)是否有多余物，各出線孔是否堵好。檢查完畢后，封閉箱門(mén)，按試驗(yàn)程序中的規(guī)定，啟動(dòng)試驗(yàn)設(shè)備。
(2) 施加可靠性試驗(yàn)應(yīng)力
   試驗(yàn)過(guò)程中按程序施加試驗(yàn)剖面中規(guī)定的應(yīng)力。
(3) 試驗(yàn)中的測(cè)試和監(jiān)測(cè)   
     試驗(yàn)過(guò)程中，承試單位和駐產(chǎn)品研制單位的軍代表應(yīng)與產(chǎn)品研制單位的參試人員共同進(jìn)行檢測(cè)，記錄檢測(cè)結(jié)果，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行會(huì)簽。在檢測(cè)過(guò)程中，若檢測(cè)發(fā)現(xiàn)故障而無(wú)法判斷故障發(fā)生的具體時(shí)間，則認(rèn)為故障發(fā)生的時(shí)間為上一次的檢測(cè)時(shí)間。
試驗(yàn)過(guò)程中，承試單位應(yīng)對(duì)試驗(yàn)裝置進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)，以保證電應(yīng)力、溫度應(yīng)力、濕度應(yīng)力及振動(dòng)應(yīng)力在規(guī)定的容差范圍內(nèi)，并對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行連續(xù)記錄。
(4) 試驗(yàn)中受試產(chǎn)品故障的判定和分類
在試驗(yàn)過(guò)程中，出現(xiàn)下列任何一種事件即應(yīng)判為故障：
(a)    受試產(chǎn)品或產(chǎn)品的一部分喪失一個(gè)或幾個(gè)功能；
(b)      產(chǎn)品或產(chǎn)品的一部分性能參數(shù)超出產(chǎn)品技術(shù)條件中允許的范圍；
(c)      受試產(chǎn)品出現(xiàn)機(jī)械零部件、結(jié)構(gòu)件或元器件的松動(dòng)、斷裂等損壞狀態(tài)。
若訂購(gòu)方無(wú)其他規(guī)定，則可靠性試驗(yàn)期間出現(xiàn)所有故障應(yīng)按GJB451A分為關(guān)聯(lián)故障和非關(guān)聯(lián)故障。非關(guān)聯(lián)故障是已經(jīng)證實(shí)未按規(guī)定的條件使用而引起的故障；或已經(jīng)證實(shí)僅屬于某項(xiàng)將不采用的設(shè)計(jì)所引起的故障。否則為關(guān)聯(lián)故障。非責(zé)任故障是指非關(guān)聯(lián)故障或事先已經(jīng)規(guī)定不屬某個(gè)特定組織提供的產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)故障。否則為責(zé)任故障。
(5) 試驗(yàn)中故障的處理
試驗(yàn)發(fā)生故障時(shí)，應(yīng)按FRACAS的要求，填寫(xiě)可靠性試驗(yàn)故障報(bào)告表。故障確認(rèn)后，應(yīng)按下面的程序進(jìn)行故障處理：
a)  暫停試驗(yàn)，將試驗(yàn)箱中的溫度恢復(fù)到標(biāo)準(zhǔn)大氣條件后，取出故障產(chǎn)品；
b)  產(chǎn)品研制單位和承試單位共同對(duì)故障產(chǎn)品進(jìn)行故障分析，并按FRACAS要求，填寫(xiě)可靠性試驗(yàn)故障分析報(bào)告表；
c)  當(dāng)需要對(duì)故障進(jìn)行再現(xiàn)或調(diào)查時(shí)，承試單位與產(chǎn)品研制單位應(yīng)共同進(jìn)行故障再現(xiàn)或故障調(diào)查；
d)  當(dāng)故障原因確定后，產(chǎn)品研制單位應(yīng)對(duì)故障產(chǎn)品進(jìn)行修復(fù)，修復(fù)時(shí)可以更換由于其它元器件失效引起應(yīng)力超出允許額定值的元器件，但不能更換性能雖已惡化但未超出允許容限的元器件；當(dāng)更換元器件確有困難時(shí)，為了保證試驗(yàn)的連續(xù)性，經(jīng)使用方同意，可臨時(shí)更換模塊或部件；
e)  經(jīng)修理恢復(fù)到可工作狀態(tài)的產(chǎn)品，在證實(shí)其修理有效后，重新投入試驗(yàn)，但其累積試驗(yàn)時(shí)間應(yīng)從發(fā)生故障的溫度段的零時(shí)開(kāi)始記錄；
f)   產(chǎn)品研制單位應(yīng)按FRACAS的要求，將推薦的糾正措施填寫(xiě)在可靠性試驗(yàn)故障糾正措施報(bào)告表。
(6)試驗(yàn)過(guò)程的預(yù)防性維修
試驗(yàn)期間只允許進(jìn)行產(chǎn)品使用期間規(guī)定的和已列入經(jīng)批準(zhǔn)的試驗(yàn)程序中的預(yù)防性維修。

10、試驗(yàn)中故障的統(tǒng)計(jì)
    試驗(yàn)過(guò)程中，只有責(zé)任故障才能作為判定受試產(chǎn)品合格與否的依據(jù)。責(zé)任故障應(yīng)按下面的原則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)：
     （a）可證實(shí)是由于同一原因引起的間歇故障只計(jì)為一次故障；
     （b）當(dāng)可證實(shí)多種故障模式由同一原因引起時(shí)，整個(gè)事件計(jì)為一次故障；
     （c）有多個(gè)元器件在試驗(yàn)過(guò)程中同時(shí)失效時(shí)，當(dāng)不能證明是一個(gè)元器件失效引起了另一些失效時(shí)，每個(gè)元器件的失效計(jì)為一次獨(dú)立的故障；若可證明是一個(gè)元器件的失效引起的另一些失效時(shí)，則所有元器件的失效合計(jì)為一次故障；
    （d）已經(jīng)報(bào)告過(guò)的由同一原因引起的故障，由于未能真正排除而再次出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)和原來(lái)報(bào)告過(guò)的故障合計(jì)為一次故障；
     （e）多次發(fā)生在相同部位、相同性質(zhì)、相同原因的故障，若經(jīng)分析確認(rèn)采取糾正措施后將不再發(fā)生，則多次故障合計(jì)為一次故障；
  （f） 在故障檢測(cè)和修理期間，若發(fā)現(xiàn)受試產(chǎn)品中還存在其它故障而不能確定為是由原有故障引起的，則應(yīng)將其視為單獨(dú)的責(zé)任故障進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

11、試驗(yàn)結(jié)果的判決
可靠性鑒定試驗(yàn)是根據(jù)抽樣理論，運(yùn)用所抽取的有限樣本的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)推斷母體統(tǒng)計(jì)特性的過(guò)程，在正式試驗(yàn)前已經(jīng)確定了統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)方案。因此，無(wú)論是使用方、還是承制方首先關(guān)心的是根據(jù)事先確定的統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)方案，試驗(yàn)結(jié)果是否達(dá)到規(guī)定的要求，如達(dá)到即被判為接收，否則被判為拒收。
當(dāng)試驗(yàn)過(guò)程中的任一時(shí)刻出現(xiàn)的關(guān)聯(lián)責(zé)任故障累計(jì)數(shù)超出統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)方案規(guī)定的接收故障數(shù)時(shí)，即可做出拒收判決，經(jīng)有關(guān)部門(mén)同意后，此次鑒定試驗(yàn)結(jié)束。
當(dāng)累積試驗(yàn)時(shí)間達(dá)到試驗(yàn)方案中規(guī)定的試驗(yàn)時(shí)間，且受試產(chǎn)品發(fā)生的關(guān)聯(lián)責(zé)任故障數(shù)小于試驗(yàn)方案規(guī)定的拒收故障數(shù)時(shí)，即可做出接收判決。對(duì)于多臺(tái)產(chǎn)品試驗(yàn)，只要有一臺(tái)產(chǎn)品的累計(jì)試驗(yàn)時(shí)間少于全部受試產(chǎn)品平均試驗(yàn)時(shí)間的一半則不應(yīng)作出合格判決。
在接收狀態(tài)下結(jié)束試驗(yàn)后，應(yīng)按試驗(yàn)大綱的要求對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行性能檢測(cè)，并將檢測(cè)結(jié)果與試驗(yàn)前和試驗(yàn)期間的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較，以確定產(chǎn)品性能變化的趨勢(shì)。
不同的統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)方案和不同的試驗(yàn)結(jié)果(發(fā)生的故障數(shù)、接收或拒收等)，將給出不同的可靠性估計(jì)結(jié)果。